彭买平诉彭文忠财产损害赔偿纠纷一案

原告彭买平，男，1963年8月23日出生。

委托代理人刁德飞，男，1970年9月17日出生。

被告彭文忠，男，1976年10月25日出生。

委托代理人郑立合，安阳市文峰区宝莲寺法律服务所法律工作者。

原告彭买平诉被告彭文忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年7月13日立案受理后，由代理审判员王敬适用简易程序，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告彭买平及其委托代理人刁德飞，被告彭文忠及其委托代理人郑立合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告彭买平诉称，2012年3月19日下午3时左右，被告趁原告家中无人，到原告家将窗户玻璃、防盗网砸毁，无法使用，也不能防盗防寒，又延误了原告儿子结婚，给原告造成巨大损失。原告得知后及时报警，2012年3月20日，安阳市公安局文良分局对被告作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留，并处罚款。但原告认为被告的行为触犯了刑法，构成故意毁坏财物罪和非法侵入他人住宅罪，应追究被告的刑事责任，原告将保留此项诉权。综上被告无缘无故毁坏原告的财物，侵犯了原告的合法权益。请求：1、判令被告赔偿原告修理窗户、防盗网等损失10000元；2、案件受理费由被告负担。

被告彭文忠辩称，应当驳回原告的诉讼请求，本案文良派出所已作出处罚，并罚款，被告只砸坏了4块玻璃，并没有砸坏防盗网，根本没有原告起诉的那么多损失。

经审理查明：2012年3月19日下午，被告彭文忠因为与原告彭买平有矛盾，将原告彭买平家的四块儿窗户玻璃砸碎。安阳市公安局文良分局作出公安行政处罚决定书，认定被告彭文忠的行为行为已构成故意损毁公私财物，给予被告彭文忠行政拘留七日的处罚。本院依原告的申请，调取现场照片。

上述事实，有原告提交的行政处罚决定书、照片等及当事人当庭陈述在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为：被告彭文忠将原告彭买平家的窗户损坏，安阳市公安局文良分局作出对被告彭文忠的行政处罚决定书。原告玻璃的损失应由被告彭文忠承担赔偿责任。根据行政处罚决定书记载及现场照片，原告确实存在财物损毁，但无法进行评估损失，本院酌定，原告损失为1500元，应由被告彭文忠承担赔偿责任。原告其他请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：

一、限被告彭文忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭买平人民币1500元；

二、驳回原告彭买平的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭买平负担21元，被告彭文忠负担4元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             代理审判员  王      敬

                                             二〇一三年十月十一日

                                             代理书记员  宋      伟