赵院亭诉万四辈离婚纠纷一案

原告赵院亭，女，44岁。

委托代理人郭祎，河南官渡律师事务所律师。

被告万四辈，男，55岁。

委托代理人万东各，男，24岁。

本院于2013年8月21日立案受理原告赵院亭诉被告万四辈离婚纠纷一案。依法由代理审判员杨阳适用简易程序，不公开开庭进行审理。原告赵院亭及其委托代理人郭祎、被告万四辈及其委托代理人万东各到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵院亭诉称，原、被告于1986年在父母包办下结婚，1987年7月生育长女万××，1989年10月16日生育次子万××。因双方没有感情基础，草率结婚，婚后一直吵架生气。2011年被告用刀将原告胳膊砍伤，伤口长达七、八厘米，至今留有伤疤。被告经常酗酒，动辄对原告拳打脚踢。现原告起诉要求与被告离婚，夫妻共同财产（两层楼房一栋共九间价值约10万元）依法分割。

原告赵院亭提供的证据有：照片两张，证明被告殴打原告致原告受伤。

被告万四辈辩称，原告所诉不实，不同意离婚。1986年原、被告经媒人介绍相识，经过相互了解，后办理结婚登记手续，婚后夫妻感情很好，1987年7月8日生育长女万××，1989年10月16日生育长子万××。现两个子女均各自成家。原告因受不良的思想影响移情别恋，被告对原告的过错表示谅解，双方的夫妻感情尚未破裂，为了孩子及家庭，恳请贵院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。

被告万四辈未提供证据。

经庭审质证，依据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告于1986年上半年相识，1987年1月15日举行结婚仪式并同居生活，1987年7月8日生育一女万××，1989年10月16日生育一子万××。双方婚后感情一般，因生活琐事，有吵架生气现象。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告则不同意离婚。

另查明，原告称被告经常殴打原告，双方的夫妻感情已彻底破裂，但未提供相关证据证明。

本院认为，原、被告有一定的婚姻基础，共同生活多年并生育两个子女，建立了一定的夫妻感情，原告称被告经常殴打原告，双方的夫妻感情已彻底破裂，但未提供相关证据证明。被告则称夫妻感情很好，不同意离婚。故本院认为双方之间的夫妻感情尚未破裂，只要双方互相珍惜，互谅互让，仍然可以维持一个幸福家庭。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告赵院亭要求与被告万四辈离婚的诉讼请求。

案件受理费300元减半收取150元，由原告赵院亭负担。

如不服本判决，自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。

                                             代理审判员  杨  阳

                                             二〇一三年九月三十日

                                             书  记  员  孙利丹