张建永诉张清新借款合同纠纷一案一审民事判决书

原告张建永，男，1964年5月26日出生，汉族。

委托代理人倪强，女，1965年7月18日生，汉族，系原告之妻。

委托代理人陶红云，女，汝州市法律援助中心法律工作者。

被告张清新，男，1969年11月12日生，汉族。

原告张建永诉被告张清新借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理，原告张建永的委托代理人倪强、陶红云、被告张清新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告张建永诉称，十多年前，我和我妻子均在被告经营的砖厂干活，被告因经营困难，于1996年2月11日和1996年2月12日经我之手分两次共借款2000元，约定利息3分。后我多次讨要，被告均以没钱推脱，我请求被告偿还本金及利息共计12480元。

被告张清新辩称，我对原告所持有的我借其2000元约定利息3分的借款条子无异议。但是原告是为了经营即为了利息而借给我钱的，现在我赔钱了，原告也应跟着赔钱，所以我只还借款本金，不应偿还利息，并且是分期偿还本金。

经审理查明，1996年2月11日，被告张清新因需用资金，向原告张建永借款1000元，约定利息3分，未约定借款使用期限，被告张清新给原告张建永出具有借款证明。1996年2月12日，被告给原告出具借款证明，借款金额1000元，约定借款利息3分，未约定借款使用期限。后被告未偿还原告借款本金及利息。

上述事实由原告提供的借款证明、汝公（尚）行罚决字【2013】第2077号行政处罚决定书等证据在案予以佐证。

本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律的保护。被告张清新欠原告张建永借款本金2000元及利息，由原告持有的借款证明为证，并且被告张清新当庭予以认可，对此事实本院予以确认。自然人之间的借款合同约定支付利息的，约定的利率不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。因此，原告请求被告偿还借款本金2000元及利息的请求，本院予以支持，但对超出银行同期贷款利率的四倍部分的利息，不予保护。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：

一、被告张清新于本判决书生效后十日内返还原告张建永借款本金2000元并支付借款利息，利息按双方约定月利率30‰计算，其中1000元本金的利息从1996年2月11日计算，另1000元本金的利息从1996年2月12日计算，均计算至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止。对超出中国人民银行同期贷款利率四倍部分的利息，不予保护。

二、驳回原告张建永的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告张清新负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                           审  判  长   马  晓  培

                                           代理审判员   闫  飞  飞

                                           代理审判员   陈  继  征

                                             二O一三年十月十一日

                                           书  记  员   王  馨  曼