郝金侠与蔡东雷、夏福雷买卖合同纠纷一案判决书

原告：郝金侠，女，1977年5月13日出生，汉族，个体户，住永城市东城区。

委托代理人：赵亚，河南正剑律师事务所律师。

被告：蔡东雷（曾用名刘磊），男，1981年11月26日出生，汉族，住永城市东城区。

被告：夏福雷，男，1987年9月12日出生，汉族，住永城市东城区。

二被告委托代理人：刘殿法，男，汉族，1963年10月26日出生，住永城市新城铁南路（特别授权）。

原告郝金侠诉被告蔡东雷、夏福雷买卖合同纠纷一案，原告于2013年3月29日向本院起诉。本院受理后，向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书。依法组成合议庭，于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告郝金侠及其委托代理人赵亚，二被告委托代理人刘殿法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告郝金侠诉称，原告经营烟酒门市部，被告蔡东雷指派被告夏福雷到原告处赊购烟酒，经结算，由二被告给原告出具了借条，合计为23480元，原告多次向被告催要未果，为保护原告合法权益，请求依法判决被告给付欠款23480元。

二被告蔡东雷、夏福雷辩称，欠款属实，夏福雷欠款应去掉已给付原告的4000元。

根据原告诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点，原告要求二被告偿还原告欠款23480元是否有事实及法律依据。

原告郝金侠为支持自己的诉讼主张向本院提交的证据材料有：1、 2013年3月4日夏福雷借条一份，金额为21240元。2、2013年3月7日夏福雷收到条一份，货款金额为2240元。上述证据能够证明二被告赊欠原告货款总额为23480元。

被告蔡东雷、夏福雷未提交证据。

根据当事人的陈述、举证，本院对原告提交证据认证如下：原告提交的证1、2是被告夏福雷亲笔书写的欠条，和本案有关联性，应作为有效证据使用。

依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：原告经营烟酒门市部，被告蔡东雷指派被告夏福雷到原告处赊购烟酒，经结算，由二被告给原告出具了借条，原告多次向被告催要，被告只偿还一部分欠款，下欠23480元至今未偿还，此后原告多次催要，被告未给付，原告诉至本院。

本院认为，债务应当清偿。被告蔡东雷、夏福雷欠原告货款有被告书写的借条为证，且二被告亦认可此事，原、被告债权债务关系明确，因此原告要求被告偿还欠款理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告蔡东雷、夏福雷共同偿还原告郝金侠货款23480元，于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费390元，由被告蔡东雷、夏福雷负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  张振环

                                             审  判  员  陈  军

                                             审  判  员  张良鹏

                                             二О一三年六月十九日

                                             书  记  员  李丹永