盛翊朋与盛大乐、李福华民间借贷纠纷一案判决书

原告盛翊朋，男，汉族，1981年6月27日出生，个体工商户，住永城市东城区。

委托代理人徐倩，河南正剑律师事务所律师。代理权限：一般代理。

被告：盛大乐，男，汉族，1974年10月1日出生，住永城市东城区。

被告：李福华，女，汉族，1974年8月25日出生，住址同上，系被告盛大乐前妻。

原告盛翊朋诉被告盛大乐、李福华民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月7日诉讼来院。本院当日决定受理，依法适用简易程序，由审判员李丹永独任审判，于2013年7月18日，公开开庭进行了审理。原告盛翊朋及其委托代理人徐倩到庭参加了诉讼。被告盛大乐、李福华经传票传唤为未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告盛翊朋诉称，2012年3月31日，被告盛大乐向原告借款20000元，约定借款期限一年，月利率一分五厘，被告向原告出具了借条。到期后被告未还，原告催要未果。被告李福华是被告盛大乐借款时的妻子，该笔债务是二被告的共同债务，诉求二被告共同偿还。

被告盛大乐辩称，原告所诉被告欠款属实，因被告经济一时困难，请求分期偿还。承诺于2013年8月22日前偿还3600元，到期如不能偿还，愿意一次偿还 27200元。（因原告请求二被告偿还，被告李福华不同意偿还，故调解未达成协议）。

被告李福华未答辩。

原告盛翊朋为支持自己的诉讼主张向本院提供的证据材料有：2012年3月31日，被告盛大乐为原告出具的借条一份。证明：被告盛大乐在与被告李福华婚姻关系存续期间借原告20000元债款。并对借款期限，借款利息有明确约定。

被告盛大乐未向本院提供证据。

被告李福华向本院提供的证据材料有：与被告盛大乐的离婚证及离婚协议各一份。

经庭审确认，上述证据形式合法、客观真实、与本案的案件事实有关联，确认为本案的有效证据。

根据原告诉讼、举证及陈述意见，本院确认本案事实如下：原、被告系邻居关系，相互了解。2012年3月31日，在二被告婚姻关系存续期间，被告盛大乐向原告借款20000元，并向原告出具欠条。约定借款期限一年，月息1分5厘。二被告于2013年5月2日离婚，离婚协议显示双方无债权债务。

本院认为，二被告在婚姻关系存续期间，所借原告之款属夫妻共同债务，二被告应共同偿还。故对原告诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：

被告盛大乐、李福华偿还原告盛翊朋借款20000元（自2012年3月31日起，按月息1.5%利率计算至债务清偿完毕之日止）。于判决书生效后十日内履行完毕。

如不按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债款利息。

案件受理费390元，减半收取195元，由被告盛大乐、李福华负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  员  李 丹 永

                                             二Ｏ一三年八月二十三日

                                             书  记  员  左 红 梅