毛小发与梁乾坤、梁喜仓、梁刘锁、中牟县八岗镇挖勺梁村村民委员会民间借贷纠纷一案的民事判决书

原告毛小发，男，生于1965年3月15日。

被告梁乾坤，男，成年，住中牟县八岗镇梁庄村。

被告梁喜仓，男，成年，住中牟县八岗镇梁庄村。

被告梁刘锁，男，成年，住中牟县八岗镇梁庄村。

被告中牟县八岗镇挖勺梁村村民委员会，又名中牟县八岗镇梁庄村委。住所地：该村。

原告毛小发与被告梁乾坤、梁喜仓、梁刘锁、被告中牟县八岗镇挖勺梁村村民委员会（以下简称梁庄村委）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘吉昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛小发、被告梁刘锁到庭参加诉讼，被告梁乾坤、梁喜仓、梁庄村委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年1月25日，梁乾坤、梁喜仓、梁刘锁三被告以无钱改造电网为由，向原告借款10万元，月息5%，用款3个月，2010年4月25日前还款。借款到期后，原告多次催要，被告至今未付。为此原告起诉，要求被告偿还借款10万元及利息。

原告提供的证据有：

1、2010年1月25日借条一份；

2、2012年7月20日收据一份。

被告梁刘锁辩称：八岗镇梁庄村委欠钱属实，被告梁乾坤、梁喜仓、梁刘锁都是经办人，这笔钱是村委借的，用于地网改造，借款时梁刘锁是会计，梁乾坤当时是支书，梁喜仓是村主任，梁乾坤、梁喜仓现在都不干了，梁刘锁现在还是会计，现在村里没有村主任，梁宗立是临时负责人。该借款应由村委偿还，不应由梁乾坤、梁喜仓、梁刘锁三人偿还。

被告梁刘锁未提供证据。

被告梁乾坤、梁喜仓、梁庄村委未答辩，亦未提供证据。

经庭审调查，依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2010年1月25日，因被告梁庄村委地网改造缺少资金，时任村委书记梁乾坤、村主任梁喜仓、会计梁刘锁经手向原告毛小发借款10万元，用于梁庄村委地网改造，三人作为经办人向原告出具借条一份，主要内容为：借条  今借到毛小发现金拾万园（圆），因地网改造缺少资金，期限3个月，从2010年1月25日止（至）2010年4月25日还，利息5%。借款单位梁庄村委会，经手人梁乾坤、梁喜仓、梁刘锁，2010年1月25日。梁乾坤、梁喜仓、梁刘锁三人在自己名字上捺印。借款到期后，经原告多次催要，2012年7月20日被告梁庄村委向原告出具了收据，并加盖了公章，借款至今未还。为此原告起诉，要求四被告偿还借款10万元及利息（利息自借款之日起至还款之日止按月息2分计算）。

本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告梁庄村委向原告借款10万元，有借条、收据和梁刘锁的陈述为证，原告要求被告梁庄村委偿还借款10万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款时约定月息5%，现原告主张自借款之日起至还款之日止按月息2分计算，系真实意思表示，本院予以支持。因被告梁乾坤、梁喜仓、梁刘锁系被告梁庄村委时任干部，借款时三人是在履行职务行为，并非借款人，借款人为梁庄村委，故原告要求被告梁乾坤、梁喜仓、梁刘锁偿还借款及利息，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告中牟县八岗镇挖勺梁村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告毛小发借款十万元及利息（利息自2010年1月25日起至还款之日止按月息2分计算）；

二、驳回原告毛小发的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二千三百元，减半收取一千一百五十元，由被告中牟县八岗镇挖勺梁村村民委员会负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  员  刘吉昌

                                             二〇一三年九月二十二日

                                             书  记  员  任超杰