上诉人郭金义与被上诉人杨春霞离婚纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）郭金义，男，1971年11月10日出生。

委托代理人张燕军，睢县法律援助中心律师。

被上诉人（原审原告）杨春霞，女，1974年3月5日出生。

委托代理人郭远刚，河南平民律师事务所律师。

上诉人郭金义与被上诉人杨春霞离婚纠纷一案，被上诉人杨春霞于2012年4月18日向睢县人民法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，双方均不承担抚养费，共同财产依法分割，睢县人民法院经审理于2012年10月12日作出（2012）睢民初字第507号民事判决，并于2012年10月15日将判决书送达给双方当事人，郭金义对此判决不服，于2012年10月16日提起上诉，本院于2013年元月9日立案受理后，依法组成合议庭在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，上诉人郭金义及委托代理人张燕军，被上诉人杨春霞及委托代理人王艳美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：原、被告经人介绍相识，于1993年农历10月19日举行结婚仪式，后于1994年4月4日补办了结婚登记。原、被告婚后，夫妻感情一般。原、被告生育两个子女，长子郭喜伟1995年4月16日出生，长女郭明月1999年1月30日出生。原告于2003年离家外出至今，从未给付子女抚养费。原、被告婚后共同财产有：两间偏房、五组组合柜、五组组合条几、沙发一套(一个3人、两个1人)、餐桌一张、缝纫机一台。另查明，2012年度河南省农村居民人均纯收入为6604.03元。

原审认为：原、被告结婚后，原告于2003年离家外出至今，九年期间从未回家，应视为双方分居已满二年。因此，应确认为原、被告夫妻感情已经破裂，应准许原、被告离婚。原、被告生育的女儿郭明月、儿子郭喜伟，两个子女一直跟随被告共同生活，因此由被告抚养两个子女，更有利于其成长，由原告支付抚养费。原告应支付儿子郭喜伟、女儿郭明月的抚养费年限分别为11年和14年。对于原告应支付儿子郭喜伟的抚养费数额为(6604.03元×25％×l1年)18161．08元；对于原告应支付女儿郭明月的抚养费，其抚养费数额为(6604.03元×25％×l4年)23114.1元；上述抚养费共计为41275．18元。关于原、被告同居后的共同财产问题，原告自愿同意两间偏房留给儿子所有，五组组合柜、五组组合条几归原告所有，沙发一套(一个3人、两个1人)、餐桌一张、缝纫机一台归被告所有。

原审判决：一、准许原告杨春霞与被告郭金义离婚；二、原、被告的儿子郭喜伟、女儿郭明月由被告抚养，原告给付被告孩子抚养费为41275.18元，于判决生效后给付，原告享有对子、女的探望权；三、现存放在被告家的原、被告婚后的共同财产，五组组合柜、五组组合条几归原告所有，沙发一套（一个3人、两个1人）、餐桌一张、缝纫机一台归被告所有。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。

郭金义不服一审判决上诉称：原审认定双方感情已破裂证据不足，被上诉人虽已离家出走9年，但不能证明被上诉人离家出走是因为感情不和。被上诉人离家出走后，上诉人花费大量人力物力到处寻找，并带两个孩子艰难度日，原审法院仅判给付孩子的基本生活费，而未判经济补偿金错误。上诉人与被上诉人双方感情未破裂，请求依法改判不准离婚。

被上诉人杨春霞庭审中辩称：被上诉人与上诉人分居已有9年之久。离家出走的原因是经常吵架，上诉人要求被上诉人给钱，如给钱就离婚，说明上诉人是同意离婚的。双方感情确已破裂，原判正确。要求驳回上诉，维持原判。

根据上诉人郭金义与被上诉人杨春霞的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人与被上诉人双方感情是否确已破裂，原审判决解除婚姻关系是否正确。

双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。

二审中双方当事人均无新的有效证据举证。

本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。

本院认为，上诉人郭金义与被上诉人杨春霞婚后感情一般，虽生育一子一女，但双方未建立深厚的感情。2003年被上诉人杨春霞离家出走，已9年之久未回家居住。上诉人郭金义亦曾外出寻找，但被上诉人杨春霞决意不回，并坚决要求与上诉人离婚。双方感情确已破裂，原审判决离婚正确。考虑到自被上诉人杨春霞出走后，两个孩子均由上诉人郭金义抚养，原审按被上诉人杨春霞出走后应尽的抚养义务及标准，判决杨春霞给付孩子抚养费41275.18元符合法律规定。原审判决并无不当，上诉人郭金义上诉认为原审判决的抚养费无法实现，双方感情没有破裂，不同意离婚的上诉理由不能成立。

原审认定双方已感情破裂的基本事实清楚，证据充分。审判程序合法，判处正确，上诉人所提上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费200元，由上诉人郭金义承担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长      王保中

                                             审  判  员      朱金礼

                                             审  判  员      彭世峰

                                             二〇一三年二月二十日

                                             书  记  员      刘玉杰