原告刘东阳诉被告胡战营、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告刘东阳，男，1952年5月23日生，汉族。

委托代理人张松民，登封市148法律服务所法律工作者。

被告胡战营，男，1964年8月5日生，汉族。

被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市农业路72号国际企业中心A座7楼。

负责人张志斌，任该公司总经理。

委托代理人王军民，河南国丰律师事务所律师。

原告刘东阳诉被告胡战营、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘东阳的委托代理人张松民、被告胡战营、被告太平洋保险公司的委托代理人王军民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年7月9日11时许，袁新建驾驶豫AD5563中型普通客车沿237省道由南向北行驶至130KM+800M路段，与由东向南左转弯进入237省道的原告驾驶的无号牌康超HE110-4B型两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2012】第00385号道路交通事故认定书认定，袁新建承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。被告胡战营系袁新建的雇主，应当承担赔偿责任。豫AD5563中型普通客车在被告太平洋保险公司投保了保险。请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、评估费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计230000元，诉讼费由被告承担。

被告胡战营辩称：我的车辆投保了全险，原告的全部损失应由保险公司赔偿；我已垫付的40000元应退还给我。

被告太平洋保险公司辩称：1、原告的医疗费过高，存在非医保用药，应当予以扣除；2、原告已满60周岁，要求误工费没有法律依据；3、原告户籍在农村，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算7年。

原告向本院提供7组证据：第1组是事故认定书，证明事故责任的划分；第2组是诊断证明、出院证、医疗费票据、外购药证明及发票，证明原告受伤、治疗情况及花费的医疗费；第3组是估价鉴定结论书，证明原告的车辆损失；第4组是司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级和花费的鉴定费；第5组是登封市公安局嵩阳路派出所出具的居住证明，证明原告自2011年5月至2013年5月在市区居住；第6组是登封市市区意生意然家居门市出具的证明，证明原告从2011年5月到2012年7月在该门市干活及年平均工资为51278元；第7组是交通费票据，证明原告花费的交通费。

被告胡战营、太平洋保险公司的质证意见：对中医院的医疗费票据真实性无异议，但存在非医保用药；对外购药证明有异议，不能证明什么病情需要购买该药，属于非医保用药的范围，不应由保险公司承担；对郑大一附院的检查费票据有异议，属于鉴定费的范畴，保险公司不承担；对护理依赖评估意见有异议，原告住院期间有医护人员护理，2人护理是否包含医护人员护理不明确，应以一人计算护理费；对派出所出具的证明有异议，应当提供暂住证来证明原告在城镇居住；对第6组证据有异议，加盖的是发票专用章，原告应当提供劳动合同、工资发放证明等证明存在劳动关系的证据，原告的收入超过3500元，应当提供完税证明，还应提供该门市的工商登记情况；对第7组交通费票据有异议，数额过高，请法院酌情处理。

被告胡战营向本院提供保险单2份，证明其驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。

原告及被告太平洋保险公司无异议。

被告太平洋保险公司未向本院提供证据。

本院认证情况：原告提供的第6组登封市市区意生意然家居门市出具的证明没有工资表相印证，故本院对原告在该门市上班的事实予以采信，但对其年平均工资为51278元的事实不予采信；原告提供的第7组交通费票据无法核实与本案的关联性，本院不予采信，根据原告住院治疗情况，本院酌定交通费按1000元。原告提供的其它证据及被告胡战营提供的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。

经审理查明，2012年7月9日11时许，袁新建驾驶豫AD5563中型普通客车沿237省道由南向北行驶至130KM+800M路段，与由东向南左转弯进入237省道的原告刘东阳驾驶的无号牌康超HE110-4B型两轮摩托车相撞，致原告刘东阳受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2012】第00385号道路交通事故认定书认定，袁新建承担事故的同等责任，原告刘东阳承担事故的同等责任。原告刘东阳受伤后住院治疗共计90天。经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘东阳颅脑损伤致单瘫构成七级伤残，住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。原告刘东阳的损失有：医疗费104378.85元、住院伙食补助费2700元（30元/天×90天）、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费8340元（酌定出院后休息一个月，69.5元/天×120天）、护理费14595元（69.5元/天×90天×2人＋69.5元/天×30天×1人）、残疾赔偿金155363.91元（20442.62元/年×19年×40%）、精神抚慰金酌定为10000元、交通费酌定为1000元、车辆损失620元，以上各项共计298347.76元。

另查明：原告刘东阳自2011年5月至2012年7月在登封市市区意生意然家居门市工作，自2011年5月至2013年5月租住在登封市嵩阳办事处菜园路与颍河路交叉口苗圃幼儿园后二楼西户刘晓东家；2012年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为25379元（69.5元/天）；2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元；被告胡战营系袁新建的雇主，豫AD5563中型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（限额300000元）；被告胡战营已支付原告40000元。

本院认为，豫AD5563中型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险，且原告的损失298347.76元超出了交强险10000元的医疗费限额和110000元的伤残限额，但未超出2000元的财产损失限额，故被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告120620元。对超出交强险限额的177727.76元，因袁新建负事故的同等责任，按50%计算，计88863.88元，又因豫AD5563中型普通客车在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，故被告太平洋公司应在商业三者险限额范围内予以赔偿。综上，被告太平洋保险公司共计应赔偿原告209483.88元。原告请求被告赔偿230000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。被告太平洋保险公司辩称应扣除非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。原告刘东阳虽已满60周岁，但仍有劳动能力，且有工作单位，本次事故造成其收入实际减少，故被告太平洋保险公司辩称不应支持误工费的理由不能成立，本院不予采纳。原告刘东阳户口虽登记在农村，但经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故被告太平洋保险公司辩称应按农村居民标准计算残疾赔偿金的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：

一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘东阳各项损失共计209483.88元（原告刘东阳应退还被告胡战营垫付的40000元）；

二、驳回原告刘东阳的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1650元，鉴定费1580元，共计3230元，由被告胡战营承担。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长 袁二辉

                                             人民陪审员 韩彦周

                                             人民陪审员 常国建

                                             二○一三年十月十一日

                                             书  记  员 朱国杰