王萍与李翠霞民间借贷纠纷一案

　　　　原告：王萍，女，汉族。

　　　　委托代理人：王晓文，河南先利律师事务所律师。

　　　　被告：李翠霞，女，汉族。

　　　　原告王萍诉被告李翠霞民间借贷纠纷一案，原告王萍于2013年4月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2013年7月3日公开开庭审理了本案。原告王萍的委托代理人王晓文，被告李翠霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告王萍诉称：2012年10月9日被告给原告出具借条，借原告款项60000元整，被告承诺六个月还完，现被告还款期限已到，却迟迟不偿还原告款项，故诉至法院，请求判令：1、被告依法偿还借款60000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。

　　　　被告李翠霞辩称：被告认可借原告60000元货物款的事实，被告愿意还钱，但被告现在没有偿还能力，希望原告能延缓还款期限。

　　　　根据原、被告诉辩意见，本院在征得当事人同意后归纳本案的争议焦点是：原、被告之间是否存在借款关系。原告的诉请是否有充分的事实及依据予以支持。

　　　　原告王萍为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份。证明被告借原告60000元的借款，约定6个月还完。

　　　　被告李翠霞对原告提供证据的真实性无异议，但该借条上注明的60000元实际是原告给被告的货物款，原告让被告以借款形式出具了该份借条。

　　　　本院对原告王萍提供的证据经审查后认为，因被告李翠霞对该证据的真实性并无异议，故本院对该证据予以确认。

　　　　被告李翠霞为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、特许经销合约书一份。证明被告从原告处接收的货物。2、收据两份。证明原告与唯美度科技（北京）有限公司签订合同时缴纳履约金60000元，被告给原告出具了60000元借条后，原告将上述票据交给了被告。3、托运单一份、运输协议一份。证明被告收到唯美度科技（北京）有限公司的美容货物。4、收款收据两份。证明原告在被告美容店购买美容产品共计3152元，原告曾向被告说明该费用从被告借款中扣除。

　　　　原告王萍对被告提供的第1组证据有异议，认为该证据与本案借款事实没有任何关系。对第2组证据的真实性无异议，但该证据证明了被告李翠霞借原告60000元的事实成立且至今仍未偿还。对第3组证据被告认为与本案没有关联性。对第4组证据中的原告签字无法核实且该证据不能证明原告表示该费用从被告所借款中扣除。

　　　　本院对被告李翠霞提供的第1组证据经审查后认为，该证据系原告王萍与唯美度科技（北京）有限公司所签订的合同书，但该合同并未显示本案原、被告之间存在货物交接行为，对该证据的真实性本院予以确认。因原告对第2组证据的真实性并无异议，故本院对该组证据予以确认。第3组证据因与本案不具有关联性，故对该证据本院不予确认。第4组证据因原告不予认可且被告并无其他证据证明王萍签字系原告本人所签，故本院对该组证据不予确认。

　　　　综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：

　　　　2012年8月25日，原告王萍与唯美度科技（北京）有限公司签订特许经销合同，加盟该公司美容项目，原告王萍向该公司缴纳60000元加盟费。后原告将该美容项目转让给本案被告李翠霞，转让该项目时因被告李翠霞无法筹集60000元加盟费给原告王萍，故双方协商，由被告李翠霞以出具借条形式向原告完成项目转让。该借条显示还款时间自2012年10月9日始6个月还完。后因被告李翠霞逾期未偿还该款，故形成本案纠纷。

　　　　本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告李翠霞以出具借条的形式获得原告王萍所有的特许经营项目，应按照借条中约定的还款期限履行还款义务。被告李翠霞逾期未偿还该款是产生本案纠纷的根本原因，故原告要求被告偿还60000元借款的主张于依法有据，本院予以支持。因借贷双方未明确约定利息，原、被告的借款应为无息借款，原告有权要求被告李翠霞承担起诉后的逾期利息，利息应按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

　　　　被告李翠霞于本判决生效后五日内偿还原告王萍借款60000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年4月10日起计算至本判决确定还款期限届满之日止）；                

　　　　案件受理费1300元，由被告李翠霞负担。

　　　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                        审  判  长  刘    辉

                                        代理审判员  刘    强

                                        人民陪审员  韩    华

                                       二○一三年七月二十九日

                                        书  记  员  张    岚