程保营与赵中岭民间借贷纠纷一案

文 / 长葛市人民法院
2016-07-11 13:11
程保营与赵中岭民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-10-18 10:16:53
长葛市人民法院
民事判决书
(2013)长民初字第00659号

原告程保营,男,1970年9月27日出生。

被告赵中岭,男,1976年9月13日出生。

原告程保营诉被告赵中岭民间借贷纠纷一案,原告于2013年4月12日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年8月9日公开开庭审理了本案。原告程保营到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告程保营诉称,2011年1月27日,被告向原告借款50000元,双方约定利息为月息1分2厘,借款期间为一年,并出具借条一份。后经原告多次催要无果故诉至法院,请求判令被告归还原告借款50000元及利息,本案诉讼费用由被告承担。

被告赵中岭未作答辩。

原告为支持自己的主张,向本院提供的证据有:1、被告赵中岭户籍证明一份,证明被告相关身份信息。2、2011年1月27日借条一份,证明被告向原告借款50000元,双方约定利息为月息1分2厘,借款期间为一年。

被告未提供证据材料。

本院对原告提供的证据经审查后认为,符合证据的“三性”原则,与本案有关联,本院予以确认。

综合上述证据,本院确认以下案件事实:2011年1月27日,被告向原告借款50000元,双方约定利息为月息1分2厘,借款期间为一年,并向原告出具借条一份。后经原告催要未果,原告诉至本院。

本院认为,当事人应当依照约定全面履行合同义务。本案被告向原告借款50000元并向原告出具借条,双方借贷关系成立,经原告催要被告拒不归还借款,已违反了我国《合同法》的相关规定,故原告要求被告归还50000元借款本金及利息的诉请本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:

被告赵中岭于本判决生效后十日内归还原告程保营借款本金50000元,并按双方约定的利率月息一分二厘自2011年1月27日起支付原告利息。

本案受理费1050元,由被告承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

 

                                             审 判 长 张建岭

                                             审 判 员 马军平

                                             人民陪审员 古玉峰

                                             

                                             二〇一三年八月二十日

                                             

                                             书 记 员 马红杰



推荐阅读: