张付营、张新营故意毁坏财物一案一审刑事判决书

公诉机关尉氏县人民检察院。

被告人张付营，男，65岁。

辩护人尚宇旻，河南龙文律师事务所律师

被告人张新营，男，79岁。

辩护人李辉，男，系被告人张新营外甥。

尉氏县人民检察院以汴尉检刑诉（2013）187号起诉书指控被告人张付营、张新营犯故意毁坏财物罪，于2013年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员宫宝针出庭支持公诉，被告人张付营、张新营及其辩护人尚宇旻、李辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。

尉氏县人民检察院指控，2012年11月29日16时许，在尉氏县大营乡檀头高村XX农牧公司工地上，被告人张付营、张新营因坟地拆迁问题与XX农牧公司发生矛盾，张付营、张新营用斧子将XX农牧公司工地上的PVC通风管砸坏，经尉氏县价格认证中心鉴定，被毁坏的PVC通风管价值6750元。2013年1月20日，被告人张付营、张新营赔偿XX农牧公司损失共计1000元，并取得了谅解。2013年1月4日，被告人张付营、张新营被尉氏县公安局传唤到案。

上述事实，有尉氏县人民检察院提供的被告人张付营、张新营供述、证人李XX、王XX、邢XX等人证言、现场照片、价格鉴定结论书，协议书、谅解书、收到条及张付营、张新营的户籍证明等证据予以证实。尉氏县人民检察院认为：被告人张付营、张新营故意毁坏财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任,建议法院依法判处刑罚。

被告人辩称，对检察机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。但是案发起因是尉氏县XX农牧公司没有给被告人坟地的补偿款，XX侵权在先、有过错；被告人在找村支书无效，对方继续施工才做出制止侵权的行为，被告人系老年人，遵纪守法，请法庭从轻判处。

经审理查明，2012年11月29日16时许，在尉氏县大营乡檀头高村XX农牧公司工地上，被告人张付营、张新营因坟地拆迁问题与XX农牧公司发生矛盾，张付营、张新营用斧子XX农牧公司工地上的PVC通风管砸坏，经尉氏县价格认证中心鉴定，被毁坏的PVC通风管价值6750元。2013年1月20日，被告人张付营、张新营赔偿XX农牧公司损失共计1000元，并取得了谅解。2013年1月4日，被告人张付营、张新营被尉氏县公安局传唤到案。

本院认为，被告人张付营、张新营故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张付营、张新营辩称被害人有过错，被告人均为老年人，案发后张付营、张新营积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，请求从轻处罚的辩解理由成立，本院依法予以采信，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人张付营犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一千元。

被告人张新营犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一千元。

  （所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

                                             审  判  长  李  鑫

                                             审  判  员  孙玉霞

                                             人民陪审员  史富宽

                                             二○一三年九月三日

                                             书  记  员  石  佳