程见婷诉朱银照离婚纠纷一案一审民事判决书

原告程见婷，女，1975年12月25日生，汉族。

委托代理人尚专政，男，汝州市148法律服务所法律工作者。

被告朱银照，男，1969年8月21日生，汉族.

委托代理人袁文革，男，汝州市148法律服务所法律工作者。

原告程见婷诉被告朱银照离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程见婷及其委托代理人尚专政到庭参加了诉讼，被告朱银照经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2003年2月我与被告经人介绍认识并订婚，同年5月19日登记结婚，我带女儿朱xx、儿子朱x与被告共同生活。由于婚前了解少，草率结婚，婚后双方性格不合，没有共同语言，经常因家务琐事争吵生气。2011年双方再次生气后开始分居生活至今。2012年11月26日被告起诉离婚，我同意离婚，因财产问题达不成协议，被告撤诉，现我提起诉讼，请求判令我与被告离婚，子女有我抚养，抚养费自理，依法分割夫妻共同财产。

被告向本院提交书面意见辩称，一、我不同意离婚；二、如法院一定判我们离婚，应判决原告归还其私自卖掉我的小麦6000斤、玉米6000斤，退还其带走我的电动车一辆，缝纫机一台；三、要求原告赔偿我精神损害抚慰金50000元。

经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2003年5月19日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后原告带着女儿朱xx、儿子朱x与被告共同生活，双方未再生育子女。共同生活期间原、被告经常因家务琐事争吵、生气，2011年10月份双方生气后分居生活至今。2011年11月原告起诉离婚，经王寨社会法庭调解未果。2012年11月被告向法院起诉离婚，后撤诉，现原告再次起诉至法院。

本院认为，原、被告婚后常因家务琐事争吵、生气，并于2011年10月份生气后分居生活至今，期间原、被告均向法院提起离婚诉讼，足以说明原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故原告要求离婚，应予准许；原告要求分割夫妻共同财产，被告提交书面意见要求原告返还财产，并承担过错赔偿责任，因被告未到庭参加诉讼，本案涉及财产部分及原告是否承担过错赔偿责任的事实无法查明，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

一、准予原告程见婷与被告朱银照离婚。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

案件受理费300元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。　　

                                            审　判　长　耿　建　立

                                            审　判　员　杜　红　侠

                                            人民陪审员　李　佩　佩

                                             二〇一三年十月十四日

                                            书　记　员　杨　佳　丽