原告程学意与被告张霞离婚纠纷案一审

原告程学意，男，汉族，小学文化程度，建筑工人。

委托代理人肖万柏，河南义仁律师事务所律师

被告张霞，女，汉族，小学文化程度，个体工商户。

原告程学意与被告张霞离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程学意及其委托代理人肖万柏到庭参加诉讼，被告张霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告程学意诉称，我与被告于1997年经人介绍相识， 2000年1月30日登记结婚，之后生育有一儿一女，婚后我长期在洛阳务工，被告断断续续在洛阳与新县之间居住。 2010年3月我赴阿尔及利亚务工至2012年10月回国，回国后被告一直对我不理不睬，后来电话上也把我拉入黑名单，导致我无法直接与她联系。她在洛阳开了一家足疗养生店，却连门都不让我进。后来我发现被告与他人关系不正当，我即提出离婚，被告开始也同意，并在洛阳请律师写好了离婚协议书，后被告又不同意离婚，让我起诉到法院，并说随传随到，现我与被告感情已彻底破裂，因此，我要求与被告离婚并确定子女的抚养权。

被告张霞未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。

经审理查明，原、被告于1991年经人介绍相识并确立恋爱关系，2000年1月30日登记结婚，2000年8月30日生一女孩，取名程思思，2007年2月16日生一男孩，取名程声东。原、被告婚后，原告长期在洛阳务工，被告因此也往返与新县和洛阳之间居住。2010年3月至2012年10月，原告赴阿尔及利亚务工，期间被告在洛阳务工，原告务工回国后，与被告同在洛阳生活工作，但双方联系沟通较少，影响夫妻感情，引起诉讼。庭审中，原告称被告与他人关系不正当，曾同意与原告离婚，没有提供证据证实。

上述事实有当事人陈述、结婚证等证据在卷佐证。

本院认为，感情是婚姻关系的基础，夫妻之间应当相互关爱，相互体谅，不断增进夫妻感情。原、被告婚前经人介绍相识，恋爱时间较长，感情基础较好，婚后双方为改善家庭生活质量，先后外出打工，后因双方沟通较少，影响夫妻感情，只要双方加强沟通，坦诚相对，其夫妻感情是可以修复的；庭审中，原告称被告与他人关系不正当，曾同意与原告离婚，没有提供证据证实，本院不予认定。本案因被告未到庭参加诉讼，无法进行调解，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:

驳回原告程学意要求与被告张霞离婚的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   王  霞

                                             审  判  员   张  涛

                                             人民陪审员   曾昭锦

                                             二〇一三年九月二十七日

                                             书  记  员   黄  兴