高永芝与张付国离婚纠纷一案

原告高永芝，女。

委托代理人齐广亮，系河南心诚律师事务所律师。

被告张付国，男。

委托代理人孙计划，系河南心诚律师事务所律师。

原告高永芝诉被告张付国离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：双方经媒人介绍相识，不久草率结婚，婚后经常生气吵架，起诉来院要求离婚，法院判决不准离婚后，仍无和好希望，再次起诉来院要求离婚，婚生男孩现已16周岁，跟父随母由其自愿，共同财产及债务依法分割。

被告未答辩。

根据原告的诉请本庭归纳焦点为：1、原、被告是否应予离婚，2、婚后共同财产及债务如何分割。原告对本庭归纳焦点均表示无异议。

原告提供的证据有：

一、（2012）柘法民初字第1285号民事判决书一份。

二、2013年8月8日南街村委会证明一份。

三、2013年8月9日王素英自书证言及身份证复印件。

四、2013年8月9日张循芝自书证言及身份证复印件。

五、2013年8月9日张亚丽自书证言及身份复印件。

证明，原、被告夫妻感情不合，已经破裂，并已分居生活三年。

六、证人高景凤、李素凤、徐海云、高节印出庭作证。

七、原告之子张XX意见书一份。

通过合法传唤被告未到庭质证，本院认为原告提供的证据及庭审中证人出庭作证的证言内容客观真实，形式合法，本院予以确认。

依据有效证据确认以下案件事实：原、被告经媒人介绍相识不久，并办理结婚登记手续，1996年11月按农村习俗举行结婚仪式，1998年5月29日生一男孩取名“张XX”，婚后在胡襄镇街上建有门面房一间上下三层，由于夫妻感情不合，2012年12月17日原告起诉来院要求离婚，法院判决不准离婚后，仍无和好希望，原告再次起诉来院要求离婚。

本院认为：原、被告相识不久，登记结婚，婚后夫妻感情不和，生气吵架，第一次起诉来院判决不准离婚后至今仍无和好希望，再次起诉来院要求离婚，本院予以支持。根据婚生男孩“张XX”本人意见跟原告生活。由原告抚养，被告不承担抚养费，婚后有共同门面房一间上下三层，双方认可价款30万元，夫妻共同分割。婚后外欠债务12万元，证据不足不予认可。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

一、准许原、被告离婚。

二、婚生男孩张XX由原告抚养，被告不承担抚养费。

三、婚后共同财产门面房一间归原告所有，本判决生效后三日内原告一次性给付被告现金15万元。

四、驳回原告其它诉讼请求。

诉讼费300元由被告承担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    宋红伟

                                             审  判  员    余甫友

                                             陪  审  员    张殿领

                                             二○一三年九月十三日

                                             书  记  员    高  飞