阎海青与魏春兰民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告阎海青，男，77岁。

委托代理人赵孟军，河南银基律师事务所律师。

委托代理人程川东，河南银基律师事务所律师。

被告魏春兰，女，48岁。

原告阎海青与被告魏春兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阎海青及其委托代理人程川东，被告魏春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告阎海青诉称：被告魏春兰于2001年至2003年先后从原告魏春兰处借款几次，至2012年仍有19万元没有归还，经原告多次催要，被告拒不归还，为维护合法权益，原告起诉至法院请求判令被告归还原告19万元，本案诉讼费用由被告承担。

被告魏春兰辩称：2001年至2003年期间，在原告阎海青指导和支持下与被告共同做生意，当时情况是被告家庭破裂，精神上处于极度痛苦状态，原告退休后想尝试做点事情，因为没有做生意的资金，周转资金为原、被告共同向外筹借的，外借资金还清后，因没有做生意经验加上非典，致使2003年底生意失败。2007年被告生病，原告夫人带着被告用于生意经营期间算账用的4万元的借据逼迫被告签字，2012年8、9月的某天，被告前往原告家中看望，原告夫人逼迫被告按照其意愿书写证明，否则以死相威胁，原告当场表态是其全心全意支持下做的生意，写证明的目的为安抚原告夫人，2013年春节前，被告魏春兰去原告家中看望，并送去5000元。被告现在靠辅导学生为生，家庭困难，并患有疾病，希望每年前往原告家中看望，并尽其所能安抚。

经审理查明：2012年10月3日，被告魏春兰书写《证明》一份，内容为：“2001-2002年确实借钱，余额有壹拾玖万，以后每年尽力偿还，以后只要有能力一定报答，有多大能力就全力使上。有能力挣伍拾万决不给肆拾玖万，人情永远在我心底里。”

2013年春节期间，被告在去原告家中时支付了5000元。

以上事实由当事人的陈述和原告提交的证明在案佐证。

本院认为：被告对原告提交的证明的真实性无异议，认可其签字的事实，本院予以采信。该证明系对2012年10月3日之前债务的总结，能够确认至该时间，被告尚欠原告19万元借款的事实，可以认定原、被告之间存在19万元借款的债务关系，被告未履行返还借款义务构成违约，应当承担返还该19万元的违约责任，因2013年春节期间被告偿还了5000元，故被告仍应支付的金额为18.5万元。关于被告的辩称，其称借款系其与原告共同经营生意的所借，但因被告未提供证据证明之间存在共同经营的事实，且证明内容充分显示被告欠原告借款，故该辩称不能成立。被告辩称证明系在逼迫情况下出具，因无证据证明存在逼迫情形，对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

被告魏春兰自本判决生效之日起十日内向原告阎海青返还18.5万元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4100元，由原告负担108元，由被告负担3992元。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  刘  煜  伟

                                             审  判  员　丁  稳  静

                                             代理审判员  张  明  俊

                                             二○一三年九月二十六日

                                             书  记  员  吕  青  青