杜振江故意伤害一案一审刑事判决书

公诉机关河南省中牟县人民检察院。

被告人杜振江，男，1978年8月1日出生于河南省西华县，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月3日被清丰县公安局抓获，同年6月5日被中牟县公安局刑事拘留，7月6日、8月19日、9月23日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。

河南省中牟县人民检察院以牟检刑诉（2013）449号起诉书指控被告人杜振江犯故意伤害罪一案，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月27日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人杜振江到庭参加诉讼。现已审理终结。

中牟县人民检察院指控，2013年1月28日10时许，在中牟县姚家乡前赵村“浴之湾”洗浴中心男休息室内，被害人赵某某与杜某某因琐事发生争吵，杜大光（另案处理）在劝说时，被害人赵某某又与杜大光发生争吵，继而二人发生厮打，被告人杜振江见状后，即与杜大光一同对被害人赵某某进行殴打，将被害人赵某某打伤。经鉴定，被害人赵某某所受伤已构成轻伤。

2013年7月4日，被告人杜振江家属已对被害人赵某某进行了民事赔偿，取得了被害人的谅解。

为支持其指控，公诉机关向本案提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见、中牟县公安局勘验、检查笔录、相关书证等证据，认为被告人杜振江的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。

被告人杜振江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。

经审理查明，2013年1月28日晚上10时许，在中牟县姚家乡前赵村“浴之湾”洗浴中心男休息室内，被害人赵某某与杜某某因言语不和发生争吵，杜大光（另案处理）在劝说时，被害人赵某某又与杜大光发生争吵，继而二人发生厮打，被告人杜振江见状后，即与杜大光一同对被害人赵某某进行殴打，将被害人赵某某腰部打伤。经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，赵某某所受伤已构成轻伤。

2013年7月4日，被告人杜振江与被害人赵某某达成和解协议，共赔偿赵某某25000元，取得了被害人的谅解。

上述事实，有下列证据证明：

1．被害人赵某某陈述，2013年1月28日晚上10点多，我喝完酒后，我们店里一个姓杜的男子叫我去男浴室，我进去后，那个男子说我说他了，过来三个人就开始打我。

2.证人师磊证言，证明2013年1月28日晚上10点，我看见赵某某和一个年轻孩吵架并打了起来，杜振江过去向赵某某身上打了几拳。证人王巍证明杜振江和一个年轻人与赵某某打架，将赵某某打倒在地。证人晋俊丽证明杜振江、杜某某和另外一个人都打赵某某了。

3.证人杜某某证言，证明2013年1月28日晚上9点多，我和客户说话时，赵某某由于喝点酒就插了些脏话，我就和他吵了起来。杜大光劝说，赵某某不听，还打杜大光，杜大光就还手打他，杜振江也过来用拳头打赵某某。

4.被告人杜振江供述，证明2013年1月28日晚上10点多，赵某某与杜某某争吵，杜大光劝架被打，就和赵某某打起来，我见状上前用拳头向赵某某身上打，用脚向他身上踹。

5.辨认笔录，证明被告人赵某某辨认出杜大光和杜振江就是殴打他的人。

6.中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见，证明赵某某受外力作用致L4左侧横突骨折，已构成轻伤。

另有户籍证明、抓获证明、到案经过、中牟县公安局现场勘验检查笔录、和解协议等证据在卷证明。

上述证据均经庭审举证、质证，查明来源合法、客观真实、相互印证，本院予以确认。

本院认为，被告人杜振江故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据刑法的规定，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内判处刑罚。本案在量刑时考虑以下量刑情节：1.被告人杜振江能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人杜振江通过向被害人赔偿损失，获得了被害人的谅解，双方达成了和解协议，依法应当从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法应当宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、《中华人民共和国刑事诉讼》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：

被告人杜振江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             代理审判员  李宇芽

                                             

                                             二〇一三年九月二十九日

                                             

                                             书  记  员  张留芳

附：本案适用法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

第六十七条……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一） 犯罪情节较轻；

（二） 有悔罪表现；

（三） 没有再犯罪的危险；

（四） 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

     ……　

　　第七十三条      ……

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百七十七条 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

……

第二百七十九条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人们检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

第五百零五条 对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚;综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。