被告人李举宝过失致人死亡一案

　　　　公诉机关灵宝市人民检察院。

　　　　被告人李举宝，男，1969年12月2日出生，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2012年10月18日被灵宝市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。

　　　　辩护人刘某泽，河南崤函律师事务所律师。

　　　　灵宝市人民检察院以灵检刑诉[ 2013 ] 66号起诉书指控被告人李举宝犯过失致人死亡罪，于2013年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审后，灵宝市人民检察院建议延期审理，对本案进行补充侦查后，将本案重新移送本院。本院再次公开开庭进行了审理。灵宝市人民检察院指派检察员陈伟军出庭支持公诉，被告人李举宝及其辩护人刘某泽到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　　　灵宝市人民检察院指控，2012年10月17日18时许，被告人李举宝驾驶无牌照农用三轮车，载李某彦、黄某智、李某林、亢某志、米某户、贺某锁六人沿金渠金矿矿区道路由南向北行驶至灵宝市阳平镇大湖村连八河处时，刹车失灵，车辆翻入桥东侧，致乘车人亢某志、米某户、李某林死亡，贺某锁受伤。经鉴定，亢某志、米某户、李某林三人系交通意外致重度颅脑损伤死亡。认定上述事实的证据如下：被告人李举宝的供述和辩解；被害人贺某锁的陈述；证人李某彦、黄某智、徐某开证言；现场勘查笔录；法医学尸体检验报告书、伤情鉴定书、车辆检验报告；书证户籍证明、驾驶证复印件、协议书、情况说明等。公诉机关认为，被告人李举宝过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。请求依法判处。

　　　　被告人李举宝对指控事实及罪名有异议，辩称发生事故前三轮车没有故障，发生事故时三轮车突然没有刹车，是机械故障。辩护人刘某泽提出的辩护意见是：指控被告人李举宝构成过失致人死亡罪的定性错误；事故车辆轴承损坏超出被告人李举宝的认知能力，应当减轻被告人李举宝的刑事责任；被告人李举宝主动拨打报警电话，属于自动投案，如实供述，构成自首；被告人李举宝系受雇于徐某开，是职务行为，雇主已积极赔偿被害人的损失；被告人李举宝已经取得被害人李某林、米某户家属的谅解。综上，建议对被告人李举宝从轻或者减轻处罚。辩护人刘某泽提供的证据有：被害人李某林、米某户家属出具的谅解书及事故发生路段的照片。

　　　　经审理查明，2012年5月4日，河南天基建筑安装工程有限公司与河南金渠黄金股份有限公司签订了河南金渠黄金股份有限公司金渠金矿2012年度部分土建、安装扩建、改建及零星维修工程施工承包合同，河南天基建筑安装工程有限公司委托徐某开负责工程施工。徐某开雇佣被告人李举宝及李某彦、黄某智、李某林、亢某志、米某户、贺某锁等人从事基建维修等工程，购买一辆双嶷山牌农用机动三轮车（无号牌），由被告人李举宝负责生产管理并驾驶该三轮车。同年10月17日下午6时许，被告人李举宝驾驶该农用三轮车，在明知该车刹车性能不好，车辆存在故障的情况下，仍然搭载同其一起务工的李某彦、黄某智、李某林、亢某志、米某户、贺某锁六人沿金渠金矿矿区道路由南向北行驶，行至灵宝市阳平镇大湖村连八河桥处时，因该三轮车在此前右后轮轮毂轴承损坏，使制动鼓与制动蹄的同心度及径向跳动严重失准，在下山行驶制动过程中，制动蹄上端头与制动分泵内壁发生干涉，使制动分泵破裂，致该车行车制动失效，车辆失控。被告人李举宝在发现三轮车失控后要求乘车人员跳车，李某林、李某彦、黄某治先后跳车，被告人李举宝随后也跳车，贺某锁、亢某治、米某户连同三轮车翻入桥东侧。事故导致李某林、亢某志、米某户死亡，贺某锁受伤。经鉴定，李某林、亢某志、米某户均系交通意外致重度颅脑损伤死亡；贺某锁的伤情评定为轻伤。

　　　　事故发生后，河南天基建筑安装工程有限公司与李某林、亢某志、米某户家属分别达成赔偿协议，赔偿李某林家属损失43.36万元，赔偿亢某志家属损失45万元，赔偿米某户家属损失45.6万元；河南天基建筑安装工程有限公司与贺某锁达成赔偿协议，支付贺某锁医药费62708.86元，并赔偿贺某锁损失282956元。

　　　　上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：

　　　　1、书证户籍证明，证实被告人李举宝在事故发生时已达到完全刑事责任年龄；

　　　　2、被害人贺钢锁的陈述，证人李某彦、黄某智、徐某开证言，事故现场勘查笔录、指认笔录及照片，物证肇事三轮车，书证机动车驾驶证、灵宝市交通运输局证明、灵宝市阳平镇大湖村村委会、灵宝市公安局桐沟派出所情况说明、120急救指挥中心证明、110证明、扣押发还物品清单等，证实了被告人李举宝过失致人死亡的经过；

　　　　3、法医学尸体检验报告书、伤情鉴定意见、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心车辆检验报告，证实了被害人李某林、亢某志、米某户的死因、被害人贺某锁的伤情及损伤程度；

　　　　4、被告人李举宝在侦查阶段及审查起诉阶段的供述与上述证据相印证；

　　　　5、书证赔偿协议书，证实了河南天基建筑安装工程有限公司赔偿被害人李某林、亢某志、米某户家属及被害人贺某锁损失的事实。

　　　　以上证据确实、充分，足以认定。

　　　　本院认为，被告人李举宝在公共交通管理范围外，驾驶机动车辆过失致三人死亡，一人重伤，其行为已构成过失致人死亡罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李举宝犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李举宝辩称发生事故前三轮车没有故障，发生事故时三轮车突然没有刹车，是机械故障，辩护人提出指控被告人李举宝构成过失致人死亡罪的定性错误；事故车辆轴承损坏超出被告人李举宝的认知能力，应当减轻被告人李举宝的刑事责任；被告人李举宝主动拨打报警电话，属于自动投案，如实供述，构成自首；建议对被告人李举宝从轻处罚的辩护意见，与查明事实不符，理由不当，不予采纳。辩护人提出被告人李举宝系受雇于徐某开，是职务行为，雇主已积极赔偿被害人的损失，建议对被告人李举宝从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，判决如下：

　　　　被告人李举宝犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。

　　　　（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月18日起至2016年10月17日止。）

　　　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

                                           　审  判  长    田伟民

                                             人民陪审员    师苏秦

                                             人民陪审员    李新梅

                                         　二○一三年五月二十三日

                                             书  记  员    何肖飞